Gereja Katolik Tetap Tak Sejalan dengan Darwin

Berita Kompas.com
Selasa, 3 Maret 2009

ROMA, SELASA — Kepala Konggregasi Vatikan Bidang Doktrin dan Kepercayaan Kardinal William Levada menegaskan kembali bahwa Gereja Katolik tetap tidak sejalan dengan realitas ilmu pengetahuan seperti teori evolusi.

Hal itu ditegaskan kembali oleh Kardinal Levada dalam kuliah tentang kepercayaan dan ilmu pengetahuan di awal konferensi yang disponsori Vatikan untuk memperingati 150 tahun teori Darwin, The Origin of Species.

Berbicara dalam konferensi tersebut, Levada menyatakan, Vatikan meyakini ada spektrum ruangan maha luas untuk kedua pihak, baik kalangan yang berbasis ilmu pengetahuan, maupun pihak yang meyakini Tuhan sebagai Sang Pencipta. “Kita percaya bahwa Tuhan adalah pencipta segala sesuatu,” katanya.

Kardinal Levada menegaskan, meskipun Vatikan tidak melarang ilmu pengetahuan, tetapi ia tegas menolak teori absurditas biologist Richard Dawkins dan pihak-pihak lain yang menyebutkan bahwa teori evolusi telah membuktikan tidak ada Tuhan.

“Tentu kami berpikir hal itu absurd dan tidak terbukti,” katanya. “Lebih dari itu, Vatikan telah menyatakan bahwa kami tidak sejalan dengan realita ilmu pengetahuan itu,” tambahnya.

Vatikan di bawah kepemimpinan Paus Benediktus XVI saat ini sedang mencoba untuk menekankan keyakinan bahwa tidak ada kompatibiltas antara kepercayaan dan logika. Konferensi lima hari di Universitas Pontifikal Gregoriana ini merupakan cara untuk melawan komunitas ilmu pengetahuan itu.

Ajaran Gereja selama ini menyebutkan bahwa kekatolikan dan teori evolusi tidak perlu dipertentangkan. Akan tetapi, posisi Vatikan itu justru membingungkan dalam beberapa tahun terakhir. Sebab, pada tahun 2005, The New York Times memuat tulisan Kardinal Christoph Schoenborn dari Australia yang tampaknya menolak ajaran tradisional gereja dan kembali ke desain intelektual.

Ditulis oleh Schoenborn yang merupakan sahabat Paus Benediktus itu bahwa kehidupan terlalu kompleks jika hanya dikembangkan berdasarkan teori evolusi. Karena itu, menurut Schoenborn, ada campur tangan oleh kuasa yang lebih tinggi dalam perubahan spesies itu dari waktu ke waktu!

Konferensi evolusi selanjutnya akan mengeksplorasi desain inteligen, meskipun bukan dari sisi, baik ilmu pengetahuan maupun teologi, melainkan dari sisi kultural. Dalam hal ini, Levada merujuk pada Dawkins dan perdebatan atas ajaran tentang penciptaan di sekolah-sekolah Amerika. Akhirnya, dia menyebut pandangan Vatikan yang menyebutkan “Vatikan mendengar dan mempelajari”. MSH

Ulasan:
Ini berita menarik tentang perkembangan hubungan agama dan ilmu pengetahuan. Kita tahu, pada Abad Pertengan (The Middle Age), gereja terkenal dengan sikapnya yang tak sejalan dengan ilmu pengetahuan. Bukan hanya tak sejalan bahkan anti. Mereka memburu orang-orang yang menentang dan “merusak wibawa” sikap gereja. Yang terkenal adalah kasus penemuan teori heliosentrisme (tata surya berpusat matahari) yang menggantikan teori geosentrisme (tata surya berpusat bumi) yang dianut gereja saat itu. Heliosentrisme ditemukan Galileo Galilei (1564- 1642) seorang astronom, filsuf dan fisikawan yang berperan penting dalam revolusi ilmiah. Ia mendapat perlakuan buruk.  Atas penemuannya, ia diajukan kepada pengadilan gereja Italia pada 22 Juni 1633 dan divonis mati.

Menariknya berita di bawah ini. Sikap gereja terhadap ilmu pengetahuan belum berubah, masih sama dengan abad pertengahan. Seperti berita Kompas ini, sikap Gereja Vatikan tidak sejalan dengan teori evolusi Darwin. Bedanya adalah secara materi. Sikapnya yang dulu secara ilmu keliru (agama anti ilmu pengetahuan) karena sekarang terbukti Galileo yang benar. Tapi, sikap yang sama terhadap teori evolusi Darwin adalah benar. Perkembangan ilmu pengetahuan sudah membuktikan kelemahan-kelemahan teori Darwin yang sulit diterima dengan teori dan akal sehat sehingga sulit dipertahankan bahwa manusia berevolusi dari kera menjadi sosok yang sekarang ini, termasuk Anda, pacar Anda, ibu bapak Anda, bagi Darwin, semuanya dulu adalah monyet-monyet yang berbulu lebat.

Apakah sikap gereja pada hakikatnya tetap anti ilmu pengetahuan atau sudah berubah seperti sikapnya pada toeri evolusi Darwin saat ini. Penentangan atas teori evoulsui ini sejalan dengan Islam yang sejak awal menolak dengan tegas teori Darwin ini sebagai sebuah lelucon ilmiah!! (moeflich)

Bagaimana menurut Anda??